CLOSE
Fotograf Eva Blixman

Jag har inriktat mig på studiofotografering såväl till privatpersoner som företag.
Jag utför bland annat: barnfoto - gravidfoto - produktfoto - porträtt - studentfoto - hundfoto

Min fotostudio finns i Göteborg på Wrangelsgatan 11.
Vid intresse av fotografering ring eller maila för priser och tidsbokning.

Tel: 0707-290708 Mail: eva[A]evablixman.se Hemsida: evablixman.se









Bildsökning


2008-01-07 | 18:32:51


Sökning av bilder

H ä r  h a r  j a g  g j o r t  t v å  o l i k a  b i l d s ö k n i n g a r
Båda bilderna är mina fotograferier, den ena sökning är från Google och den
andra är från Yahoo. Och ingen av dessa två bilder får man lov att kopiera och
använda på egna hemsidor/bloggar eller dyl. För dom skyddas av upphovs-
rättslagen. Hur mycket vet du om upphovsrätt?

Det verkar som många tror att det går bra att ta en bild så länge det inte står
copyright rätt över den, eller att det står en tydlig text att "här får man inte lov
att kopiera
bilder". Men så är det alltså inte. Du får inte lov att ta några bilder
oavsett om det står copyright eller inte. Det är inte ok att låna en bild och
publicera den på egen hemsida/blogg eller dyl. och sedan under bilden skriva
vem som tagit den eller vart du ha lånat bilden.

Du måste alltid ha ett godkännande från fotograf eller annan person som
äger rättigheterna till bilden.

Uppdatering: Här kan du läsa mer om upphovsrätt.

/ Eva






Kommentarer
Postat av: Sophie

Undrar en sak.. Du som fotar kanske kan svara på det här?

Om någon tar ett foto på mig, utan att fråga, äger fotografen rättigheter att sälja/använda/göra vad han vill med bilden även om jag inte vill?

2008-01-07 @ 18:14:14
Postat av: Eva

Svar till Sophie:
Om man ser att det är du på bilden, så måste fotografen ha ditt godkännande innan.
/Eva

2008-01-07 @ 18:15:48
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: mana andromeda

jag tycker det är jätte bra att du skriver om det här.

2008-01-07 @ 18:17:04
URL: http://enhaxastankar.blogg.se
Postat av: Eva

Svar till Sophie:
Det är en svår fråga... men jag tror att det är så här:
Så länge bilden är tagen på allmän plats och inte används i ett negativt syfte om personen på bilden så äger fotografen rättigheterna till bilden och kan använda den hur fotografen vill.
/Eva

2008-01-07 @ 18:20:04
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Carolin

Tycker också att det är bra att du skriver om det här. Trodde att jag visste mer än jag gjorde. Kan du tipsa om vart man kan läsa på om upphovsrätten?

2008-01-07 @ 18:27:00
URL: http://nilorac.blogspot.com
Postat av: Eva

Svar till Carolin:
Här kan du läsa:
http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19600729.HTM
/Eva

2008-01-07 @ 18:29:20
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Elin [ n e v n a r i e n ]

Det här är jätteviktigt!
Kanske skulle skriva om detta på min blogg också... eller hänvisa till dig, för du har varkligen skrivit jättebra...

2008-01-07 @ 18:38:26
URL: http://nevnarien.blogg.se/
Postat av: Eva

Svar till Elin:
Du får gärna hänvisa hit om du vill. Det är bra om så många som möjligt vet vad som gäller. :o)
/Eva

2008-01-07 @ 18:39:43
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Emelie

Det är bra att du visar upp detta, hoppas många läser detta, för jag tror det är en hel del människor i detta land som inte vet om det och inte vet vad det är eller helt enkelt skiter i det.

Värt en eloge :)

2008-01-07 @ 18:44:34
Postat av: misia

det är en tjej som har tagit en av mina bilder, den är iof inget att hurra för, men jag stör mig så stört mycket på att hon har den i sitt fotoalbum och skryter med att det är hon som har tagit den. hon har lagt upp den på en sida som heter playahead, där har jag anmält "stölden" 3 gånger på 2 veckor, och jag börjar bli galen för de gör inget åt det. vet du om man kan "sätta dit" själva sidan? eftersom att de inte gör något åt saken?

2008-01-07 @ 19:18:23
URL: http://misia.blogg.se
Postat av: Annica

Jag kan ha helt fel, och i så fall får du gärna rätta mig. Men min lärare i design har informerat mig (och mina kurskamrater) att om man tar en bild, om tex. jag skulle ta en bild av dig, och sedan gör man om den... då är det jag som har skapat bilden och det är jag som har copyrighten, även om orginalbilden är din.

Som sagt, jag kan ha helt fel, men det är vad jag fått lära mig.

2008-01-07 @ 19:21:25
URL: http://nannica.se
Postat av: Ida

Bra att du tar upp detta, ett viktigt ämne.

Kram

2008-01-07 @ 19:23:48
URL: http://hittaida.blogg.se
Postat av: Dessi

Vad är det som gäller vid skärmdumpar?

2008-01-07 @ 19:25:42
URL: http://www.dessi.se
Postat av: tilda

bra att du tar upp det! kram

2008-01-07 @ 19:29:10
URL: http://aouch.blogg.se
Postat av: Micke

Svar till Annica: Det är definitivt fel, du gör redan fel när du gör om någons bild. Du bryter mot upphovsrättslagen när du gör om bilden som någon har skapat. Du får inte enligt lagen göra om någon annans konstverk. Du kan läsa det direkt i kapitel 1, paragraf 2. "2 § Upphovsrätt innefattar, med de inskränkningar som föreskrivs i det följande, uteslutande rätt att förfoga över verket genom att framställa exemplar av det och genom att göra det tillgängligt för allmänheten, i ursprungligt eller ändrat skick, i översättning eller bearbetning, i annan litteratur- eller konstart eller i annan teknik." Så är det...

2008-01-07 @ 19:29:29
Postat av: Micke

Svar till Annica: Det är definitivt fel, du gör redan fel när du gör om någons bild.
Du bryter mot upphovsrättslagen när du gör om bilden som någon har skapat.
Du får inte enligt lagen göra om någon annans konstverk.
Du kan läsa det direkt i kapitel 1, paragraf 2. "2 § Upphovsrätt innefattar, med de inskränkningar som föreskrivs i det följande, uteslutande rätt att förfoga över verket genom att framställa exemplar av det och genom att göra det tillgängligt för allmänheten, i ursprungligt eller ändrat skick, i översättning eller bearbetning, i annan litteratur- eller konstart eller i annan teknik."

Så är det...

2008-01-07 @ 19:30:26
Postat av: Eva

Svar till Dessi:
Det är samma som gäller där.
/Eva

2008-01-07 @ 19:39:40
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Eva

Svar till Misia:
Finns det ingenstans du kan skriva till på den sajten?
Jag skulle skriva ett mail och förklara hur det hela ligger till och be att dom radera bilden.
/Eva

2008-01-07 @ 19:43:34
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Sanna

Tack så mkt! :)

2008-01-07 @ 20:09:11
URL: http://sannakumlin.blogg.se
Postat av: Annika

Se där ja....nu blir nog lite ordning o reda på lagarna hehe.... Nä men de e ju inte alla som vet, jag visste inte heller men nu vet jag :)))

2008-01-07 @ 20:11:48
URL: http://annickahenriksson.blogg.se
Postat av: sabbaa

Wiie, jag har alltså gjort helt rätt :D

2008-01-07 @ 20:23:22
URL: http://sabbaa.blogg.se
Postat av: ikshii

ohh, hade jag ingen aning om.. tack för att du sa det

2008-01-07 @ 20:32:26
URL: http://ikshii.blogg.se
Postat av: Annica

Får helt enkelt meddela min lärare att hon lär ut felaktiga saker.

2008-01-07 @ 20:36:23
URL: http://nannica.se
Postat av: Lina

Ja, det är ju inte så många som följer det hära. Men har man kladdat ner en copyright text över bilden, måste man ju vara blind ifall man tar den endå.

2008-01-07 @ 20:40:43
URL: http://higher.blogg.se
Postat av: EMMA

Skriver som många andra redan gjort: bra att du skriver om detta!

2008-01-07 @ 20:41:41
URL: http://empooo.blogg.se
Postat av: Eva

Svar till Annica:
Ja det tycker jag att du bör göra, det är inte klokt om en lärare lär ut som du beskriver det.
/Eva

2008-01-07 @ 20:45:18
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Cineast

Annicas lärare har inte fel. Man kan ta någon annans bild och göra den till ett eget verk, men bara om man förvränger den såpass mycket så den blir till något nytt. Jag kan t ex ta en bild på t ex Natalie Portman och rita av hennes ansikte till en illustration, och sedan rita resten runtomkring från andra fotografier. Det är helt tillåtet. Och det var så Annicas lärare menade.

2008-01-07 @ 21:16:18
Postat av: Cineast

Och en sak till: ingen kan göra någonting åt att bloggar googlar fram bilder och lägger upp dem. Jag menar, alla gör det. Det är som med nedladdning. Lagen måste ändras så att den anpassas efter folket i det här fallet, inte tvärtom. Så länge man inte insinuerar att man själv tagit bilden tycker jag att det är kolugnt att man hittar bilder på internet. Jag är själv fotograf och skulle inte ha någonting emot ifall någon googlade fram en av mina bilder och lade den i bloggen för att den passade till inlägget. Däremot skulle jag bli fly förbannad om de antydde att de själva hade tagit den.
Så länge man säger vart man har tagit bilden, så tycker jag att det är helt okej.

2008-01-07 @ 21:20:16
Postat av: Ina

Bra att du skrivit om detta! :)
Här är en intressant artikel om vad man får fotografera:
http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm

Rätt lång, men läsvärd! :)
Underbara foton du har här :)

2008-01-07 @ 21:20:51
URL: http://www.schackrutig.se
Postat av: Eva

Svar till Cineast:
Du kan väl berätta vem du är så kan jag tipsa att du har gratis bilder till alla bloggare.
/Eva

2008-01-07 @ 21:25:31
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Dessi

shx.hu och stockxpert.com har bra bildbanker där man får lov att använda bilder i icke kommersiellt syfte (man ska förstås läsa villkoren för bilderna). Jag brukar till och med köpa bilder för att göra illustrationer av och lägga upp på min blogg. Bilder man googlar fram är oftast inte så som jag vill ha dem hehe!

2008-01-07 @ 21:41:19
URL: http://www.dessi.se
Postat av: Dessi

sxc.hu menade jag

2008-01-07 @ 21:41:51
URL: http://www.dessi.se
Postat av: Dessi

Annars tycker jag att det är synd att den här diskussionen är så aggressiv. Att skuldbelägga människor eller att använda ord som att "folk borde fan veta bättre" tror jag inte är det rätta sättet att få folk att lyssna.

Hur ser du annars på t.ex. illegal fildelning?

2008-01-07 @ 21:47:32
URL: http://www.dessi.se
Postat av: Micke

Svar till Cineast:
Blir bara så trött, lär dig att läsa!
Du får inte göra om en bild, visst om den inte liknar orginal bilden överhuvudtaget så är det en annan sak... men då kan man ju inte längre säga att det är samma bild eller liknande...
Sen är det så här att när man laddar ner musik så är det oftast till sig själv man tar ner för att lyssna på.
Jag skulle vilja se dig lägga upp låtarna på din blogg igen som du har laddat ner så att andra kan ladda ner dom!
Det skulle du ju aldrig göra men med andras bilder verkar det vara helt ok enligt dig.

2008-01-07 @ 21:52:12
Postat av: Eva

Svar till Dessi:
Det är ingen som skrivit så....
Illegal fildelning är för mej något helt okänt, men inget jag skulle göra.
/Eva

2008-01-07 @ 21:54:02
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Annelie

Bra att du tar upp detta, tyvärr spelar det nog inte någon roll ifall man får eller ej, folk gör som dom vill ändå :o/
Att folk ska ha så himla svårt för det här med mitt och ditt?! *suck*
Speciellt resektlöst är det ju att ta bilder där det klart och tydligt står att det INTE är ok.

Jag visste redan det där med att man inte ens behöver skriva att det är copyright men jag la till det i min header för ett bra tag sen ändå...bara för att. Sen om det hjälper...ja, det är en annan sak.
/Annelie

2008-01-07 @ 21:56:42
URL: http://veckansvarfor.blogspot.com/
Postat av: Sarah

Tusen tack Eva, jag har lärt mig mycket av detta!

2008-01-07 @ 23:12:30
URL: http://sarahpersson.blogspot.com
Postat av: Cineast

Svar till Micke:
Det är väl ganska uppenbart att jag kan läsa eftersom jag skriver en kommentar till inlägget? Synd att det ska sluta i personangrepp så fort någon argumenterar emot. Det kan också leda till åtal you know, så kasta inte sten i glashus om du ska vara en sån laglig medborgare ;)

Jag tycker att du istället kan läsa Annicas kommentar, som jag svarade på. Där skrev hon klart och tydligt att hennes lärare sagt att man kan ta en bild och göra om den. Och ja, det får man. Att illustrera en bild är ju ett sätt att göra om den på. Och jag är säker på att det var så hennes lärare menade.

Vad menar du? När jag laddar ner musik så laddar jag samtidigt upp samma låt till andra. Och det är väl samma sak, eller? Tyvärr är jag inte tekniskt kunnig till att lägga upp en låt i en blogg så att andra kan ladda hem den. (Och dessutom har jag ingen blogg, därav bara mitt namn och ingen blogg ni kan svara till mig i.) Men är det inte ungefär samma sak som att lägga upp ett youtubeklipp med en musikvideo? Det skulle jag också göra om jag hade en blogg.

Och ja, jag tycker det är helt okej att ta andras bilder till sin blogg. Men det har jag ju redan sagt. Och alla har ju rätt till att uttrycka sina tankar, känslor och åsikter, helt enligt YGL. Så inte bejöver du bli upprörd över det. Man måste kunna bemöta ett motargument på ett vuxet sätt.

Svar till Eva:
Jag har ingen egen hemsida än, men finns på bland annat flickr och pixbox. Ni är välkomna att printscreena mina bilder där och använda dem. Alla som mailar får mitt användarnamn.

2008-01-07 @ 23:30:39
Postat av: Eva

Svar till Cineast:
Varför ska jag behöva maila för att få ditt namn?
Du sa att det inte var några problem att ta dina bilder, då borde det väl inte vara något problem att säga vad du heter?
Berätta vad du heter och vart man kan låna dina bilder, jag är säker på att många är nyfikna.
/Eva

2008-01-07 @ 23:35:59
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Eva

En sak till Cineast:
Anonyma kommentarer har mycket mindre värde hos mej.
/Eva

2008-01-07 @ 23:38:19
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Cineast

För jag tror att det endast är du som är intresserad av att driva den konflikten vidare. De andra skiter antagligen fullständigt i det.

Vadå anonyma? Om jag skriver att jag heter Johanna, är jag mer värd då? Du är inte mer värd för mig för att jag vet att du kallar dig Eva, eller ens för att jag kan se hur du ser ut. Att jag kallar mig Cineast säger förmodligen mer om mig än om jag skriver Johanna :)

2008-01-07 @ 23:43:57
Postat av: Eva

Svar till Cineast:
Jag tänkte ju tipsa andra bloggare om vart dom kan hitta bilder som är fria att använda. Då är det ju bra om du inte är anonym utan berättar var bilderna finns? ;o)
Och jag står för att jag tycker anonyma kommentarer är mindre värda.
/Eva Blixman

2008-01-07 @ 23:47:30
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Tammy

Jag blir verkligen förvånnad när jag läser en dels inlägg här, självklart får man INTE ta någon annans bild, eller verk utan tillstånd!

En bild liksom, en text, sång, låt - ett verk är skyddat av upphovsrättslagen, man behöver inte ens sätta en copyrigtsymbol, den är ändå skyddad. Varför man många ggr sätter dit den är för att en del begriper inte bättre och fick aldrig lära sig som små barn att man tar inte andras saker utan att fråga om LOV!

Det är väl klart att det uppstår irritation om folk hela tiden stjäl ens verk? Hur skulle ni som tycker det är så ok känna det om någon stal er tavla ni målat, sen sålde den och blev världsberömd på kuppen? Är det också okay att göra? Ta äran som man inte förtjänar för någon annans verk?

Om man nu väljer att strunta i denna lag som skyddar verk, så ska man vara medveten om att man kan få både böter och fängelse, beroendes på hur grovt det är!

Personligen har jag i många år blivit bestulen både bilder, hela hemsidor, det har plagieras och stulits något grymt och jag var också vänlig i början, bad folk plocka ner, försöke på ett vänligt vis berätta att så där får man faktiskt inte göra,
- tänk på det o.s.v... men en del vart bara oförskämda tillbaks, man t.o.m sålde min design vidare och fick på så vis betalt för något man stulit.

Eva, om jag hade vart i dina kläder så hade jag fakturerat nästa person direkt, skicka en räkning på den summa du ANSER att din bild är värd, sen kan du ta betalt för hur länge vederbörande valt att använda ditt verk på sin sida eller var de nu använder dom. Man kan alltid via webhotel m.m få reda på hur länge något legat ute.

och till er som tycker det är fritt fram för andra att använda era bilder, skitbra - gör en sajt där folk kan ladda ner fria bilder, men försök förstå att andra kanske lever på sina bilder!

Eller kontakta typ en stor bildbyrå och fråga om det är ok att ni laddar ner bilder därifrån till era bloggar o annat och när ni får svaret - NEJ, så beror det på att många fotografer t.e.x LEVER av det dom tjänar på sina bilder- ett levebröd. Ibland kanske man säljer en bild, ibland inga, ibland fler..när man väljer att bara ta, så trampar man på den personens verk!

2008-01-08 @ 00:00:25
Postat av: Dessan

helt klart rätt. Och varesig det än är man publicerar ska man alltid skriva vartifrån man lånat bilden osv.
JAg har alltid gjort det förut, men om jag nu haft någon bild i bloggen har jag faktiskt varit ful och inte gjort det.
Inte för att jag vill ha någon form av credd själv, utan för att jag inte tänkt på det.
Gick media i skolan, och där gick vi igenom ruggigt mycket med copyright och upphovsrättslagen.

Du har rätt alla gånger..

2008-01-08 @ 00:19:53
URL: http://www.bigd.blogg.se
Postat av: Elin [ n e v n a r i e n ]

Men gud... Cineast?
Jag ska inte säga vad jag tänkte.
.
Väldigt lugna, fina svar där, Eva, det beundrar jag dig för.

2008-01-08 @ 01:28:59
URL: http://nevnarien.blogg.se/
Postat av: Maria

Bra att du tar upp det här med upphovsrätt, inte många som har koll på detta!! =)

2008-01-08 @ 11:27:55
URL: http://goofi.blogg.se
Postat av: Fanny

Svar på det du skrev hos mig: Hah, nej..minns inte vad adressen heter för jag har den som favoriter på datorn hemma .. Men jag tog mig ändå tid att leta upp den (kom in på den av en slump första gången) här är den : http://www.fotoakuten.se/

Om jag gjort något fel så skämms jag över det..men jag trodde det var okej när det stod att det var det .

2008-01-08 @ 11:33:21
URL: http://lillad.blogg.se
Postat av: Paijter

#Sophie:
"Om någon tar ett foto på mig, utan att fråga, äger fotografen rättigheter att sälja/använda/göra vad han vill med bilden även om jag inte vill?"

Fotografen ägen bilden. Denne får sälja den och göra hur han vill. Denne får även publicera den på nätet om den inte är kränkande (naket, förnedrande, dålig dager)
Denne får inte använda bilden i marknasföringssyfte. D.v.s. lägga ut bilden på sin hemsida om sidan är till för att dra till sig kunder.

2008-01-08 @ 16:37:56
URL: http://stilbild.nu
Postat av: Paijter

#Misia:
"det är en tjej som har tagit en av mina bilder, den är iof inget att hurra för, men jag stör mig så stört mycket på att hon har den i sitt fotoalbum och skryter med att det är hon som har tagit den. hon har lagt upp den på en sida som heter playahead, där har jag anmält "stölden" 3 gånger på 2 veckor, och jag börjar bli galen för de gör inget åt det. vet du om man kan "sätta dit" själva sidan? eftersom att de inte gör något åt saken?"
Kontakta bildombudsmannen Staffan Teste, http://bildombudsmannen.se
Du har flera tusen att inkassera för bildstöld.

2008-01-08 @ 16:39:40
URL: http://stilbild.nu
Postat av: ulrica

Till Dessan:
Du skriver att du alltid skriver vartifrån du lånar bilden om du lånar den till din blogg/hemsida. Det är gentilt, men det är INTE ok i alla fall.
De allra flesta fotografer vill ha sina verk helt ifred, det räcker inte med att få credit för bilden.

Kontakta tex IKEA och fråga om du får låna bilder från deras hemsida för att visa i din blogg att du köpt ny soffa, så ska du se vad du får för svar. De blir skogstokiga och jagar såna "lån" varje dag och har anställda som inte gör annat än fakturerar folk som "lånat" deras bilder. De bryr sig inte det minsta om att du skriver på din sida att du lånat bilden ifrån deras hemsida. För dem är det en bildstöld, hur du än skriver.
Så jobbar många av de stora företagen idag.

Jag ser att någon tipsat om Staffan Teste. Han har hjälpt en väninna till mig som fått bilder "lånade" från hennes hemsida på hennes hundar. Jag tror att fakturan uppgick till närmare 50000 kr för alla bilder som blev "lånade".

Internetforum såsom Playahead, Lunarstorm, stallet.se och liknande brottas varje dag med medlemmar som "lånat" bilder från olika fotografer eller kändissajter för att lägga upp på sin profil. Forumägarna får slåss med fakturor och rättsliga påföljder från flera håll hela tiden.

Så tänk dig/er för när ni "lånar" en bild och skriver fint att "bilden är lånad ifrån XXX".. att det faktiskt inte räcker! Du MÅSTE ALLTID be upphovsrättsinnehavaren om tillstånd för att få visa bilden i din blogg. Så enkelt är det tyvärr!

Varma hälsningar
Ulrica

2008-01-08 @ 20:40:01
URL: http://fotografulrica.se
Postat av: Mina

Det visste jag faktiskt inte om, då får jag ursäkta. Jag har nämligen lånat 2
bilder du tagit och rekomenderat din blogg på min blogg. Vill du att jag tar bort det så gör jag självklart det..

http://fagerfjolla.blogg.se/1199235689_blixman.html

2008-01-08 @ 20:52:35
URL: http://fagerfjolla.blogg.se
Postat av: Eva

Svar till Mina:
Ja du tar genast bort bilderna!!
/Eva

2008-01-08 @ 20:58:08
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: turbotrollet

En fråga:

Om jag och min sambo står vid eiffeltornet och vill ha ett kort på oss två OCH eiffeltornet, men att vi själva inte kan ta fotot.

En person går förbi och vi ber den personen ta fotot på oss, med min kamera, är det JAG eller FOTOGRAFEN som äger bilden?

Kan ses som en väldigt töntig fråga, men ändå. Det är min kamera, men jag är inte fotograf. Och det är ju klart att man inte frågar den okända personen "är det ok om jag får använda bilden och publicera den på nätet på min blogg?", personen skulle ju bara skratta åt mig, men det kanske egentligen är så man ska göra? Får jag ett "ja" i alla skrattattacker så är det ju ett ja. Men skämtar personen och säger "nähä du!" och går iväg, då är det ju ett nej.

Eller? :)

2008-01-08 @ 23:56:29
URL: http://turbotrollet.com/
Postat av: T

Paijter : vad heter tjejen som tagit dina bilder på playahead ?

2008-01-09 @ 00:35:39
Postat av: Magic

alltså, alla kopierar på internet. musik spel program bilder. alla vet att det är förbjudet, men alla gör det. jag skiter i omm du skrivit ditt namn på kortet jag sätter ett annat och publicerar i min utländska blogg ingen svensk tittar i. vem bryr sig. största risken man tar är om antipiratbyrån tar en, och hur stor risk är det. tre i domstol av en miljon fildelare?

2008-01-09 @ 13:32:34
Postat av: jessica

Bra att du tar upp det. Jag har länkat/hänvisat till dig i ett inlägg, så att fler läsare kan ta del av det här. Hoppas det är okej? :)

2008-01-09 @ 15:20:00
URL: http://jmaki.blogg.se
Postat av: Eva

Svar till Jessica:
Jättebra att du tar upp det i din blogg också, helt ok att du länkar. :o)
/Eva

2008-01-09 @ 15:21:17
URL: http://blixman.blogg.se
Postat av: Annie

Jag tycker det är hemskt om någon skulle ta mina bilder utan att fråga. Man vill ju åtminstone veta var man har sina bilder.
Jag laddar aldrig upp bilder i högsta upplösningen utan förminskar dem alltid innan. Då går det inte att stjäla bilden i något reklam-syfte iaf, och inte som skrivbordsbild eller liknande...

Det kan hända att jag tar någon tecknad bild till något blogginlägg, men jag skriver alltid var jag hittade den. Men jag gillar inte egentligen att jag tar andras bilder, det bär mig emot.... Men jag är noga med att länka, och om de inte vill att jag ska ha bilden där och dem säger till så tar jag bort den!

2008-01-10 @ 16:48:43
URL: http://www.freewebs.com/annie-90/
Postat av: sofia

jag visste inte alls det där.. trodde att man fick ta bilder på google.

vart får man ta bilder då?

2008-05-02 @ 22:52:59
URL: http://souffi.blogg.se/
Postat av: Eva

Svar till Sofia:

Jag kan inte svara dej var du får lov att ta bilder någonstans. Det får du läsa om på varje sida du besöker eller ta kontakt med dom som har sidan där bilden finns.

/Eva

2008-05-02 @ 22:58:01
URL: http://blixman.blogg.se/
Postat av: astrid

tack så mycket för informationen :)

2009-12-18 @ 11:13:08
URL: http://pantouffe.blogg.se/
Postat av: Waneleha

Jag vet att det är många som inte vet om detta. Speciellt pedagogerna i skolorna som säger åt eleverna att söka bilder på ex. google för att använda sedan. Men det är en sak att låna en bild för att använda i ett skolarbete så länge den sedan inte sprids vidare på tex Internet. Men man ska som sagt alltid ange vem som fotograferat eller vilken exakt sida bilden finns på och inte då google.



Den frågan som Sophie undrade om en bild på henne själv som en annan fotgraferat, och om den fotografen får lägga ut den även om fotografen har ägande rätten på bilden. Så kan jag säga att svaret är nej om fotografen inte har frågat personen om tillåtelse som är på bilden. Det är bara att gå in på bilddagboken så förstår alla vad jag menar. Där lägger personer in knäppa bilder på sina kompisar utan att fråga kompisen om det är okej.



Jag tycker i första hand att det borde vara skolorna som ska lära ut detta om upphovsrätt till eleverna och ha regler för detta.



Men sammtidigt borde det vara en självklarhet för alla.



Hittade hit till detta inlägg genom en annan blogg som skrev om detta.

//

2010-07-08 @ 15:50:38
Postat av: Scarlett Johansson

I really enjoyed my visit. A great site

2010-10-18 @ 11:50:02
URL: http://scarlett-johansson.blog.de

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback








RSS 2.0
Copyright © Eva Blixman 2007 - 2014

bloglovin

Fotobloggar Bildbloggar bloggar Blogglista.se Top Fotobloggar bloggar Reggad på Commo.se bloggar Photo Blogs - Blog Catalog Blog Directory